台湾旅游为什么不安全?丨凤凰知道

  • 台湾旅游为什么不安全?丨凤凰知道已关闭评论
  • A+
所属分类:旅游攻略大全
摘要

其中大陆游客占了31人,事件引起两岸高度关注.截至目前已证实死亡32人、失联11人、伤15人.台湾旅游不安全已成印象自2008年…

【导语】2月4日上午,台湾复兴航空GE-235班机从台北松山机场起飞后不久坠入台北南港基隆河。该机上共有乘客53名、机组员5名。其中大陆游客占了31人,事件引起两岸高度关注。截至目前已证实死亡32人、失联11人、伤15人。

台湾旅游为什么不安全?丨凤凰知道

台湾旅游不安全已成印象

自2008年开放大陆居民赴台游以来,越来越多的大陆游客选择赴台旅游。据台湾媒体报道,2014年内地赴台湾旅游人数达到393万人次,同比增长78.6%。其中跟团游人数达到207万,同比增长23%;自由行则上升到117万多人次,增长幅度达到125%。


但一直伴随台湾游的新闻是陆客在台的伤亡事故不断。这些年来,台湾旅游不安全在不少大陆人眼里已成印象。据台湾媒体截止2011年的统计,5年内陆客32死。


2013年据台湾TVBS报道,一个名为“All women's talk”国外网站做了一项评比,列举了全球20个最危险的旅游地区。其中,台湾位列第19名。排位靠前的,主要是中东、非洲的一些受战乱影响地区。新西兰因为极限运动发达,外国人事故较多位列20。

台湾旅游为什么不安全?丨凤凰知道

陆客伤亡大事件回顾

据统计,陆客伤亡以交通事故为主因,其他原因包括景区塌方、落石、人员坠落、溺水等。


2009年4月广东旅游团到台北101参访,游览车行经松高路,一处工地起重机吊臂从三十七楼高空掉落,砸中游览车尾部,造成2人死亡。据悉,经实地秤重,吊臂重达5吨,超过小型起重机所能负载的3.2吨,初步分析事故是吊车承载超重所致。

台湾旅游为什么不安全?丨凤凰知道

2010年,“10·21”苏花公路大雨塌方事件,造成包括19名大陆游客在内的26人罹难。


2010年1月29日,花莲太鲁阁发生落石意外,一名28岁大陆女游客跟团到九曲洞玩,就在交回安全帽,要走到游览车的路上时,被落石砸中身亡。花莲县长傅昆萁称,石头可能是猴子丢的。


2011年6月12日,69岁的河南游客贺维寿随团在垦丁猫鼻头游玩时失踪,当地警方和海岸巡防队连续搜寻了两日,失踪者仍未找到。搜寻者猜测贺维寿有可能在靠近海岸时失足落水,掉入海中遇难。


2012年2月17日,一辆载有32名大陆游客的游览车在台湾花莲发生翻覆事故,10重伤、12轻伤。

台湾旅游为什么不安全?丨凤凰知道

2012年4月27日,阿里山神木线小火车行驶中遭枝干断裂的大树砸中,导致4节车厢翻覆,事故造成5名大陆旅客罹难、100多人受伤。


2012年7月7日,哈工大附中教师旅行团在台湾新竹发生车祸,造成1死39伤。


2013年4月5日,一名53岁的大陆籍张姓男子随团至台北故宫博物馆参观拍照时,不慎摔落平台,送医后伤重不治身亡。


2013年4月23日,一名约40岁的大陆男性游客在台北阳明山失足坠谷,不幸身亡。


2013年9月19日,花莲太鲁阁公园燕子口步道,有落石砸中大陆游客,一对母女及一名男子被砸中,3岁女童送医后宣告不治。


2014年1月20日,一名来自江苏省常州市的大陆游客因感染H7N9禽流感引发严重肺炎并发败血性休克,在台北死亡。


2014年2月27日,一名赴台旅游的69岁陈姓大陆游客在宜兰员山踩船游湖时,疑似因急着上岸上厕所,在船上站起时重心不稳,导致小船翻覆落水。虽然陈姓大陆游客身上穿有救身衣,但因双脚卡在船内,被闷在水里逾20分钟,经抢救后仍宣告不治。

台湾旅游为什么不安全?丨凤凰知道

没法都归咎于老天

“All women's talk”网站认为,台湾频繁发生的自然灾害令这里成为全球最危险的旅游地之一。实际上,台湾本岛有超过70%的土地同时遭遇至少3种天然灾害冲击,比如水灾、地震、台风、暴风和山崩等。


比如,造成陆客一次死亡人数最多的“10·21”苏花公路塌方事件就与当地地质特征直接相关。


苏花公路本是一条“死亡公路”。这条全长118公里的“台湾最美丽的公路”,在台湾“公路总局”的报告中,被这样描述:沿线边坡高陡,岩盘节理发达与破碎,地质不佳,每逢地震、台风、豪雨,公路边坡经常落石塌方导致交通阻断。据台湾“交通局”公布的“苏花公路山区路段改善计划可行性研究”报告,从2002年至2008年,苏花公路的塌方次数最少一年有11次,最多一年为95次。该报告称苏花公路“不确定性高,安全堪虑”。


但是,事情不能全怪天灾。据记者调查,事发前两日起,苏花公路塌方路段持续“大豪雨”。路过者见到“泥沙伴石块”的黄水冲刷路面。而台湾“观光局”、“公路总局”并未发出预警。雨量达到封路标准后40分钟,苏花公路才开始封路。封路前已经进入公路的旅游团,已无法及时预警避难。而大陆游客并未被充分告知风险,原因也包括旅行社按既定行程前进收益最大。


“只要一个环节把好关,就不会有悲剧。”一位要求匿名的大陆台湾游业者曾这样对记者说。

影响最大的阿里山小火车事故,结论定性为翻车事故无人为疏失因素,是树木腐朽自然断裂导致。


但是事后岛内媒体指出,当时每天到阿里山陆客已达四、五千人,其中有1500多名陆客搭乘小火车,原本四节车厢因不敷所需,主管机关农委会林务局在当年2月再加挂四节车厢,将载客量扩充一倍。


“阿里山小火车经营条件原已不佳,多年来事故频传;八八水灾后附近地质条件更增加小火车行驶风险,原应认真检讨小火车存废问题,但陆客商机让主事者将安全第一置若罔闻,游客搭乘加挂一倍车厢的小火车险象环生,早有业者预言迟早会发生事故。小火车遭断木砸中的意外事故虽查无人为因素,但岂是一句天灾或意外就可以推卸责任;更何况,这两年陆客在阿里山发生多起交通事故,但主管机关显然为商机而忽视安全整备的强化,岂能说没有任何疏忽呢?”

“更须检讨的是,阿里山小火车是交通设施,搭乘者主要又是陆客,但一年多来林务局希望交通部接管小火车营运事宜,交由专业的台湾铁路局经营,但双方都视之为烫手山芋,一直相互推诿,迄今未能定案。这次事故发生后,林务局和交通部在记者会上仍相互推卸责任;交通部事后更去函林务局指出,在安全防护措施未进一步加强前,全面检讨是否继续运转,藉此划清事故责任,却更显现其官僚心态。最离谱的是,事故发生后第一时间面对媒体的,居然是马英九本人,部会首长回避媒体或有其他考量,但给予民众的感觉是逃避责任,如此岂能赢得人民的尊重?”


再说这次失事的复兴航空飞机机型ATR-72-600,与去年澎湖空难的复航客机ATR-72-500型属同一系列。目前大陆及香港、澳门的航空公司均无ATR-72客机,台湾共有20架,其中复兴航空和立荣航空分别有10架。


据台湾飞行安全调查委员会数据,从2002年至今,复兴航空共发生11起飞行事故,其中8起与ATR-72型飞机有关,共造成55人罹难。可以说灾难发生并不偶然。


但复兴航空事故这么多并非意味着台湾坐飞机都不安全,台媒称,经历多次重大空难造成近千人丧生的2014年,全球知名航空专业网站AirlineRatings.com与德国航空事故资料评估中心(JACDEC)两个机构在新年伊始公布各自评选出的世界10大最安全航空公司名单,台湾的长荣航空公司在两个排行榜上都位列其中。可见,安全与否的差别最终还是看人。


这可能是史上最深井冰的官微了,不信你就关注一下。

点击页底“阅读原文”↓↓↓,移步凤凰新闻客户端,乐享更多精彩

avatar